学习瑞典语的时候,一个难点是有两种名词:en-词和ett-词。
几乎所有的人都会告诉你,这背后没有任何逻辑原因。你只是记住它们。
如果你不知道一个词是 en 还是 ett 词,那么因为大部分词都是 en 词,可以直接猜它是 en 词。
但我不能接受“记住它”这个办法。我的记忆力非常差,我永远记不住它们。
更糟糕的是,根据复数的变化方法,在“en”词类型下有四个子类型,在“ett”词类型下有两个子类型。
我真的记不住! 我的大脑拒绝“毫无理由地接受它们”。
所以我决定多问问“为什么”。
鉴于我学习过一些语言学知识,对欧洲语言的历史发展有一定了解,我认定这个现象一定有其历史原因。
我已经知道,几乎所有欧洲语言都有相同的祖先,这个祖先被重构为原始印欧语。
英语、德语和除了芬兰语之外的北欧语言共享一个更近的祖先,被重构为原始日耳曼语 1。
在我拷问了很久 ChatGPT 之后,我总结出如下经验。
从三到二
在原始印欧语中,有三种性别2:
- 阳性,男性性别
- 阴性,女性性别
- 中性,无性别
这种情况在古诺斯语(瑞典语的直接祖先)中没有改变。
如今,这三种性别仍然存在于德语中,但在许多其他语言中,其中两种合并了。
与许多罗曼语族的语言合并阳性和中性词不同,瑞典语将阳性和阴性合并了3。
因此,在瑞典语中,有两种性别:
-
通性(由阳性和阴性合并而来)
我将其理解为“古代人认为这些事物是有性别的”。
它们是en-词。
-
中性
我理解为“古代人认为这些事物是无性别的”。
它们是ett-词。
我们稍后会讨论古代人如何看待名词的性别。
似乎阳性和阴性之间的差异消失了。
但是,真的是这样吗?
有六种!
如果你考虑名词复数形式时,会发现其实有六种名词。
复数形如 -or
它们都是en-词。
如果收集许多复数形式以-or结尾的单词,你会发现这个类别中的许多单词是:
- 与女性相关的,例如 kvinnor
- 与植物相关的,例如 rosor,blommor
它们来自古诺斯语中的阴性词!
复数形如 -ar
它们都是en-词。
如果收集许多复数形式以-ar结尾的单词,你会发现这个类别中的许多单词是:
- 与男性相关的,例如 gubbar
- 与工具相关的,例如 nycklar,sågar,skruvar
- 动物,例如 hundar
一个特殊的子类是,如果单词以-are结尾,则单词不会改变。例如 lärare,hammare。
它们来自古诺斯语中的阳性词!
复数形如 -er
它们都是en-词。
-er 词通常是外来词。通常借自拉丁语和法语等罗曼语族的语言。例如 doktorer,museer。
-n
它们都是ett-词。
如果收集许多复数形式以-n结尾的单词,你会发现这个类别中的许多单词是:
- 身体部位,例如 ögon,hjärtan
它们来自古诺斯语中的中性词。
-(不变)
它们都是ett-词。
如果收集许多复数形式不变的单词,你会发现这个类别中的许多单词是:
- 与建筑和家具相关的,例如 hus,fönster,skåp
它们来自古诺斯语中的中性词。
所以你看,即使阳性和阴性已经合并为通性,它们仍然存在于复数形式中。
特殊变化
一种特殊的变化方式是那些复数以“-er”结尾但元音发生变化的词。例如,böcker, händer, söner。
这种现象被称为元音变音(umlaut)。
发生这种情况的原因是“o-e-”/“a-e-”比“ö-e-”/“ä-e-”更难发音4。
更深入研究的方向
名词如何变化实际上取决于更多的历史原因。例如:
- 许多单词可以通过查看其在原始印欧语中的词干(a-stem, i-stem, 等等)来分类。
总结
总的来说,一个单词是 en- 词还是 ett- 词,以及如何将其变为复数形式,很大程度上取决于一些历史因素。
而这些历史原因和一个词的语义有一定程度的相关关系。
语义 | en/ett | 复数 |
---|---|---|
与女性相关的,植物 | en | -or |
与男性相关的,与工具相关的,动物 | en | -ar |
外来词 | en | -er |
身体部位 | ett | -n |
与建筑和家具相关的 | ett | - |
请注意,这些只能帮助你猜测。每个类别中都有许多例外。但总比无脑猜测它是 en- 词要好。
这就是为什么已经学会英文的人学习瑞典语更容易。
一些研究认为在更原始的语言中阴性和阳性词也没有分开,从这个角度来看瑞典语合并阴性和阳性词的行为可能是一种返祖。
我怀疑这是瑞典人在性别平等方面做的比世界上大多数其他地方更好的原因之一。
实际上,在德语中,打不出“ä”和“ö”的时候可以用“ae”和“oe”代替。发 “ä” 和 “ö” 的音的时候也可以参考 “ae” 和 “oe” 的发音方式。